http://denker.net/2009/01/13/religionskritische-feststellungen/ Procrastination for Weisenheimers Wed, 18 Jan 2012 21:58:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://denker.net/2009/01/13/religionskritische-feststellungen/comment-page-1/#comment-45 CHR Tue, 13 Jan 2009 18:30:53 +0000 http://www.the-distraught-queen.de/?p=94#comment-45 Nun, nur um hier den advocatus diaboli zu geben, muss erwähnt werden, dass in meinen Auseinandersetzungen mit solchen 'Argumenten' sehr oft angemerkt wird, dass der Atheismus (der nach Meinung vieler ebenfalls eine Religion darstellt, was in diesem Zusammenhang aber unerheblich ist) sich dann aber auch nicht von den Verbrechen des Stalinismus wie des Nationalsozialismus lossagen könne. Lassen wir mal historische Vergleiche und ideologische Analysen beiseite, dann ergeben sich doch zunächst in diesem Sinne (scheinbar) plausible Schlüsse. Nach dem Motto, wenn wir schon nicht dürfen, ihr aber auch nicht. Mein Lösungsansatz ist dann immer, um in Deiner Beschreibung zu bleiben, dass mein X (Atheismus) gar nicht zwingend auf die absolute Position bezogen werden muss, keinen Schaden anzurichten. Sondern vielmehr nur, dass jeglicher Schaden, wie auch immer zustande gekommen, eine weltliche Begründung habe. Aus meiner Warte hat eine (fundamentalistische) religiöse Weltsicht diese Hintertür nicht, ohne sich selbst wieder grundlegenden Fragen auszusetzen. Any comments? Nun, nur um hier den advocatus diaboli zu geben, muss erwähnt werden, dass in meinen Auseinandersetzungen mit solchen ‘Argumenten’ sehr oft angemerkt wird, dass der Atheismus (der nach Meinung vieler ebenfalls eine Religion darstellt, was in diesem Zusammenhang aber unerheblich ist) sich dann aber auch nicht von den Verbrechen des Stalinismus wie des Nationalsozialismus lossagen könne. Lassen wir mal historische Vergleiche und ideologische Analysen beiseite, dann ergeben sich doch zunächst in diesem Sinne (scheinbar) plausible Schlüsse. Nach dem Motto, wenn wir schon nicht dürfen, ihr aber auch nicht.
Mein Lösungsansatz ist dann immer, um in Deiner Beschreibung zu bleiben, dass mein X (Atheismus) gar nicht zwingend auf die absolute Position bezogen werden muss, keinen Schaden anzurichten. Sondern vielmehr nur, dass jeglicher Schaden, wie auch immer zustande gekommen, eine weltliche Begründung habe.
Aus meiner Warte hat eine (fundamentalistische) religiöse Weltsicht diese Hintertür nicht, ohne sich selbst wieder grundlegenden Fragen auszusetzen.
Any comments?

]]>